مسؤوليت هرسخن بدوش پديدآورنده است. سايت در قبال آثارارسالي نويسندگان پاسخگو نيست

مسايل منطقه و جهان, ويژه نويسندگان

مطالب بيشتر از امين آرمان در صفحه اختصاصي نويسنده پيوسته‌ها دموكراسي در ايران، آزادي در تركيه نويسنده: امين تاريخ نشر: 14- 03-2008 چنانكه به نظر مي آيد ايران تنها الگوي برتر دموكراسي در خاورميانه نيست. اگر انصاف در نظر باشد به تركيه هم حق بدهيم و بگوييم ايران الگوي برتر دموكراسي و تركيه الگوي برتر آزادي در منطقه هستند. براي كشورهاي همجوار اين دو كشور نيز بهتر آن است دروازه‌هاي بازار خود را به روي توليدات و صادرات اين دو كشور بگشايند و از متاع آزادي و دموكراسي صادراتي اين دوكشور بهره گيرند تا بدين ترتيب اصول دموكراسي و آزادي در مقياس بين المللي هم رعايت گردد. 1. دموكراسي در ايران يكي از مقامات جمهوري اسلامي اخيرا ادعاء مي كرد:"ايران دموكراتيك ترين كشور در خاورميانه است و در بين همسايگان خود نظير ندارد". قبل از وي، رييس جمهور پيشين ايران، هاشمي رفسنجاني نيز گفته بود"ايران دموكراسي را به افغانستان صادر كرده است". اين مقام ايران همچنين در مقام رد ادعاي ژورناليستان خارجي مبني بر وجود سانسورگسترده و فقدان آزادي بيان در ايران تاكيد كرد"ازادي بيان در ايران بهتر از آمريكاست" . ادعاء اين مقام رسمي بعد از آن شد كه به قول مقامات اين كشور 65 درصد مردم در پاي صندوق هاي رأي رفتند تا اعضاي محلس نمايندگان آتي را برگزينند. در عين حال بعض محافل داخلي و كشورهاي خارجي مدعي شدند انتخابات مجلس نمايندگان ايران سالم نبوده و آمار و ارقام واقعي شركت كنندگان نيز آن نيست كه مقامات گفته اند. همچنين اين اتهام وارد شد كه تعداد زيادي از داوطلبان جناح‌هاي اصلاح طلب و مخالفان سياسي جناح حاكم قبل از شركت در انتخابات از سوي شوراي نگهبان سلب صلاحيت شده بودند و حق شركت در انتخابات را نداشتند. مقام يادشده در رد اتهامات وارده از سوي برخي كشورها و مطبوعات جهان دلايل ذيل را رديف كرد كه باهم مي خوانيم: -   "... از جمله دلايلي كه داريم اينكه : تلويزيون المنار در سرخط اخبار خود گزارش داد"ايران بزرگترين دموكراسي در منطقه است و اين انتخابات مشت محكمي بود بر دهان ياوه گويان…" در همين حال يك مجله بزرگ و يا بزرگترين مجله در پايتخت بوركينافاسو با خط درشت نوشت"انتخابات ايران سالم ترين انتخابات بوده است". در پاراچنار پاكستان نيز نشريه الاتحاد به نقل از سخنگوي تحريك نفاذ فقه جعفري چنين ادعايي كرد و علاوه برآن مقاله اي را به انتخابات ايران اختصاص داد و در اين مقاله در تأييد سلامت انتخابات ايران گفته شده بود"هيچ شواهدي وجود ندارد كه داوطلبان رد صلاحيت شده، از نتيجه انتخابات ناراضي بوده باشند زيرا هدف از انتخابات در ايران چنانكه آيت الله خاتمي مي گفت، حضور هر چه باشكوهتر مردم در پاي صندوق هاست و اين هدف با شركت 65درصدي مردم در انتخابات بخوبي برآورده شده است پس آنها ديگر چه مرضي بايد داشته باشند؟". در ونزوئيلا چندين روزنامه اخبار انتخابات ايران را پوشش "گسترده" دادند و در ستون چپ يكي از روزنامه ها تفسيري چاپ شده بود كه حمايت مردم ونزوئلا را از پبشرفت هاي هسته اي جمهوري اسلامي هم نشان مي داد. در مورد اين اتهام رد صلاحيت نيز افزود:" 63 درصد داوطلبان واجد صلاحيت تشخيص داده شدند. بنابراين تنها شمار اندكي از داوطلبان رد صلاحيت شده اند كه تعداد شان به زير 40 درصد بالغ مي شود". -     مقام رسمي در مورد وضعيت آزادي بيان در ايران نيز با حرارت و دهان پرازكف مي گفت: "هزاران مجله، نشريه، روزنامه، گاهنامه، فصلنامه ... در ايران منتشر مي شوند كه تيراژ شان با كشورهاي همسايه اصلا قابل مقايسه نيست. انترنت را هم علاوه كنيد. بيش از ده كانال تلويزيون و ده ها راديو فعاليت دارند. همچنين از لحاظ سياسي دو جناح راست و چپ هستند كه از چپ و راست مرتب عليه هم حرف مي زنند". اين مقام در جواب پرسش خبرنگار اسوشيتدپرس كه مي گفت فعلا سخن از مخالفين سياسي را به وقت ديگرمي گذاريم؛ سوال اين است  آيا روحانيون و مقامات مذهبي ناراضي مانند آيته الله علي منتظري و... مي توانند در يكي از اين كانالهاي ده گانه تلويزيوني با مخالفين يا موافقين خود حرف بزنند؟ به اختصارگفت:" البته!". 2. آزادي در تركيه تركيه با اصولي كه آتاتورك بنيان نهاده بود در دوران معاصر اساسات دموكراسي را برپايه‌هايي استوار كرد از جمله نظام غير ديني، عدالت اجتماعي، اقتصاد آزاد و ضمانت هاي فردي كه شيرازه همه را دموكراسي و آزادي تشكيل مي داد. هم اكنون اين كشور با تعهداتي كه به اصول دموكراسي سپرده بود آزادي هاي فردي را كه هسته اصلي دموكراسي هستند به شرح ذيل نهادينه كرده است: براساس اصول دموكراسي و آزادي هاي مدني، هركس حق دارد براي مثال پوشش مناسب و دلخواه خود را انتخاب كند. بنابراين، تا زماني كه پوليس تركيه دختران با حجاب را بازداشت نكند آنها همه ازحق آزادي انتخاب برخوردار هستند. در برخي كشورهاي غربي مانند فرانسه كه اكثريت مردم بلحاظ ديني نامسلمان هستند، پوشش و حجاب اسلامي را براي زنان مسلمان مغاير اصل "نظم عمومي"(Public Order) مي دانند كه البته نظم عمومي اصلي است جهاني كه كسي اصالت آن را تخطئه نمي كند. در تركيه كه اكثريت مردم مسلمان بودند طبيعت اين اصل اقتضاء مي كرد برهنگي مغاير نظم عمومي باشد، مگر زماني كه اكثريت به ميل و اراده خود راه ديگري انتخاب كنند. در همين راستا دادستان تركيه حزب عدالت و توسعه را كه حزب حاكم هم هست متهم به تلاش براي برندازي اصول آزادي و دموكراسي كرد و از دادگاه قانون اساسي خواست اين حزب را منحل كند زيرا اين حزب بر خلاف اصول آزادي و دموكراسي صراحتا مي گويد "هركس اختيار دارد حجاب بپوشد يا نپوشد و هيچ فردي را نمي توان مجبور به پوشش يا برهنگي كرد". دادستان در پاسخ اين پرسش خبرنگار آزادي پرس كه" اجبار بر پوشش با اجبار بر منع پوشش و يا اجبار بر برهنگي چه تفاوتي دارند و دليل اينكه يكي موافق و ديگري مغاير اصول آزادي هستند چيست؟" گفته بود: اصول آزادي در تركيه عبارتند از آزادي ازحجاب و التزام بر كشف عورت! چنانكه به نظر مي آيد ايران تنها الگوي برتر دموكراسي در خاورميانه نيست. اگر انصاف در نظر باشد به تركيه هم حق بدهيم و بگوييم ايران الگوي برتر دموكراسي و تركيه الگوي برتر آزادي در منطقه هستند. براي كشورهاي همجوار اين دو كشور نيز بهتر آن است دروازه‌هاي بازار خود را به روي توليدات و صادرات اين دو كشور بگشايند و از متاع آزادي و دموكراسي صادراتي اين دوكشور بهره گيرند تا بدين ترتيب اصول دموكراسي و آزادي در مقياس بين المللي هم رعايت گردد.   موضوع مرتبط: مسايل منطقه و جهان, ويژه نويسندگان   ○ چاپ مطلب ▐ ارسال مطلب

ديگرنبشته‌ها از امين آرمان:

اطلاعات و ترافيك سايت