راه شوسه، اندیشه ی ناپخته، سیاست آشفته

الف) 1- گزارشگر بازتاب در آغاز با رد دلایل رسمی اعلام شده از سوی سخنگویان دولت افغانستان در علت تعلیق سفر حامد کرزی به تهران بی هیچ آینده نگری، پاسداشت عرف و ادبیات دیپلماسی و گفتمان سیاسی ، تعویق سفر حامد کرزی به ایران را حرمت شکنی و موجب وهن جایگاه جمهوری اسلامی ایران می شمارد که« نباید بدون هزینه برای کابل تمام شود » سپس با لحن توهین آمیزدایره تاخت وتازرا وسیع تر می کند وبه سرزنش ملت سرافرازافغانستان و جهاد تاریخی و بی مانند آن مردم می پردازد و افغانستان راکشور جنگ زده وفلاکت باری که ناگزیر از گدایی است می خواند ومی افزاید :« مسوولان وزارت خارجه بهتر از هرکس می دانند که مقامات افغان در سفر به ایران و در مذاکرات خود با ما ، کاسه گدایی دراز می کنند و سفره پهن می نمایند تا از هر چیزی به غنیمت ببرند » و بدین ترتیب صفات و نسبت هایی را نثار ملت و جهاد مقدس مردم افغانستان می کند که به هیچ روی برازنده ملت شهید داده وغیور افغانستان نیست ، مردمی که نزدیک به دو دهه از تاریخ کشورشان را دربرابر مارکسیزم و تروریزم ایستادگی و جان فشانی کرده و جان ، مال ، فرزندان وتمامی داشته ها و سرمایه های خویش را سپر بلای تمامی منطقه و جهان به ویژه همسایگان خود قرار دادند! که اگر پای کمترین انصاف و داوری وجدان درمیان باشد و به آثار جهاد مردم افغانستان ، تنها و تنها از منظر منافع و مصالح دین ، کشور و انقلاب ایران نگریسته شود، هرشخصی صاحب شرف وخرد ، شان و منزلت مردم افغانستان و جهاد ایشان را والاتر از این دست دشنام ها و تحقیرها می یابد! و با دشمنان دیانت و مجاهدت مردم افغانستان که مجاهدان را جنگ سالاران قدرت طلب وویرانی های کشور را برآیند جنگ و دگرکشی آنان می پندارند، هم صدا نمی گردد. 2- بازتابیان از میان تمامی دلایل و گزینه های حرمت و منزلت داری دولت و کشور جمهوری اسلامی ایران برای افغانستان که با لغو سفر حامدکرزی مورد هتک و توهین واقع شده به کمک 560 میلیون دلاریی جمهوری اسلامی ایران برای بازسازی افغانستان اشاره می کند زیرا بر این باور است که نه تنها « هیچ کشوری حتی آمریکا که مدعی پیشتازی در بازسازی افغانستان است چنین کمکی را متقبل نشده» بلکه «از این ولخرجی ایران همه متعجب شدند؟!» با این که بماند خبرگان واگاهان به مسایل که حتی نوعروسان دم حجله بخت منطقه ، می دانند که تنها در یک سال اخیر چهار میلیارد و دوصد میلیون کمک نقدی به افغانستان صورت گرفت آن هم به وسیله دولت ها و کشورهای که کمترین پیوند دینی، فرهنگی، جغرافیایی و ... را با افغانستان ندارند با این وصف حتی یک بار هم که شده است زبان دراز منت نگشوده اند. دو دیگر این که شاید دوستان بازتابی ، بدانند که میان کمک نقدی و تخصیص اعتبار، تفاوتی است بسیار و نیز شاید بدانند که کمک 560 میلیون دلاری جمهوری اسلامی به افغانستان از نوع دوم است در حالی که کمک های میلیاردی و چند صد میلیونی پاره ای از کشورهای جهان برای افغانستان به صورت نقدی و پرداخت فوری بوده است و افزون بر آن در اجلاس پیش روکه قرار است در اواخر ماه جاری میلادی در لندن برگزار شود تنها بودجه و سرمایه درخواستی افغانستان در بخش احیای زراعت به دو و نیم میلیارد دلارمی رسد و- بر اساس پیش مذاکرات غیر رسمی – توقع و انتظار می رود که این میزان کمک به ضمیمه کمک های نقدی دیگر در اختیار افغانستان قرار گیرد. بدین ترتیب آیا بهتر نبود به جای طرح این دلیل و گزینه غیر قابل دفاع ، صدمه پذیرونه چندان مهم در مقایسه با عظمت ،اسلام خواهی و انسان دوستی ملت بزرگ ایران ، به گزینه ها و دلایل دیگری چون ضرورت حسن همجواری ، اشتراک دینی ، مذهبی، زبانی ، فرهنگی ، پناه دهی به میلیون ها مهاجر افغانی در طول سالیان سخت جنگ تحمیلی و حمایت های بی دریغ و بی شایبه مادی و معنوی جمهوری اسلامی ایران به مجاهدان افغانی در سالیان رویارویی و مبارزه ی ایشان بااشغال گران روسی و تروریست های القاعده و طالبانی که در پیمانه و بها گزاری چند صد میلیاردی نمی گنجد و نیز قابل دفاع و امتیازهای انحصاری برای جمهوری اسلامی است ، اشاره می رفت؟! تاهم از توهین و تحقیر ملت مظلوم و غیور افغانستان جلو گیری به عمل می امد و هم ازپی ایند شوم ازار واذیت منت گزاری و بر باد دهنده ی احسان و خوبی ، پیراسته و برکنار می بود ؟! ب) 1- در بخش شناسایی علل و عوامل تعویق سفر حامد کرزی ، کارشناس مجهول گزارش بازتاب ، با این که از یک سوی مقامات افغانی را در لغوسفرحامد کرزی مقصر می شناصد و بر این باور است که« تماس تلفنی رایس وزیر امور خارجه آمریکا با کرزی و منع او از سفر به تهران در شرایطی که در اجلاس لندن پرونده ایران روی میز 6 کشور جهان است علت اصلی لغو سفر کرزی بوده است» اما بلافاصله همین کارشناس در یک معادله ساده و پیش پا افتاده، جانب افغانستان را در لغو این سفر، ذی حق می شناسد و می گوید در چنین فضایی ممکن است و می باید که « کرزی و مشاوران او با یک حساب سرانگشتی، فرمان واشنگتن را به دعوت تهران ترجیح دهند» و بدین سان و به طور طبیعی رد پای مقصر اصلی گم می شود و راه برای این پرسش باز می شود که پس در این ماجرا چه کسی را باید مقصر شناخت؟ پاسخ تحلیل گر گرامی آن است که مشکل کار را باید در بلاهت و ضعف درایت کارگزاران دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران در افغانستان جستجو کرد که« نمی دانند طرف مقابلش در صحنه سیاست خارجی کیست، به دنبال چه می گردد و چگونه می اندیشد؟ 2- کارشناس محترم بازتاب در ادامه نقد سیاست ایران در افغانستان دو نکته را یادآور می شود: یک - « سفارت ایران در افغانستان به عرصه دلالی برای صدور ویزا تبدیل شده است » وگویی با این گلایه خواسته است به صورت غیر مستقیم ، ریشه یابی و تأیید کند خبر چندی پیش رسانه های افغانی و بین المللی را که گفته بودند ، یک تبعه افغانستان در صف انتظار صدور ویزای سفر به جمهوری اسلامی (که لابد دلال و دلار نداشته ) جان داده است؟! دو- سفارت ایران نتوانسته است منافع و حقوق جمهوری اسلامی ایران را از طریق گروههای افغانی مورد حمایت ایران که جایگاه قابل توجهی در افغانستان دارند تأمین و از ایشان بازخواست کند که « چگونه این وظیفه را به انجام رسانده اند»! گذشته از صحت و سقم این قبیل اظهارات وگیرم که چنین گروه های پر نفوذ و طرف دارایران در بدنه دولت و قدرت افغانستان ، وجود داشته باشند بر زبان آوردن آن اولا: تضعیف موقعیت، خلع سلاح و زیر سئوال بردن آن گروه هادر کشوری است که به زعم گزارش گران بازتابی در تیول رقیب سرسخت و بین المللی ایران ، آمریکا است و ثانیا: ابرازنظرهایی فله ای از این دست، انگ وابستگی زدن به تمامی گروه های ملی و مسلمانی است که به صورت اپوزیسیون، مراقب عملکرد دولت و مخالف حضورنیروهای خارجی در افغانستان هستند و نیز زمینه ساز هجمه مستدل نیروهای های غرب گرا و تحت الحمایه آمریکا، علیه گروه های مسلمان و بیرون راندن ایشان از عرصه سیاست افغانستان به جرم وابستگی به کشور های خارچی . آیا این گزارشگران و تحلیل کنندگان هیچگاه به یاد دارند که دولت و یا یکی از رسانه های کشورهای غربی، حکومت و یا یکی از مجموعه های سیاسی در افغانستان را به عنوان حافظ منافع خویش معرفی و نخ نما کرده باشند؟! و سپس طلب کارانه بر انان تاخته باشند که چرا چنین و چنان نمی کنید و شان و وظیفه مزدوری را انجام نمی دهید؟!. با این که از یک سوی در وجود افراد و جریان های کاملا وابسته به غرب در افغانستان ، کمتر کسی است که تردید روا بدارد . و از دیگر سوی واقعیت داشتن گروههای وابسته و دست پرورده جمهوری اسلامی ایران که عهده دار حفظ منافع ایران در افغانستان باشند، کاملا جای تردید و تأمل دارد و البته این هرگز به معنای نفی پیوندهای دینی، زبانی، فرهنگی و جغرافیای میان دو کشور ایران و افغانستان که خود، یدگاه،استراتژی،منافع و مصالح همسان و مشترک را به دنبال می آورد، نیست، اما سخن بر سردست پروردگانی ست که نقش و کارکرد اصلی آنان حفظ منافع ملت و کشور ایران باشدو نه منافع و مصالح مردم و کشور خودشان افغانستان!!. 3- شگفت تراز همه این که بازتابیان در ادامه نکوهش سیاست ایران در افغانستان تفاهم وهمکاری دولت ایران وامریکا در جنگ با طالبان را یاد آور شده اند و در این پرده دری و افشاگری مرتکب چندین دروغ و یا دستکم خبط و خطای سیاسی گردیده اند، زیرا مدعی شده اند:« سیاست ایران در افغانستان از ابتدا و زمانی که بدون گرفتن هیچ گونه امتیازی، تفنگ داران آمریکا پس از فتح کابل، توسط نیروهای ائتلاف شمال به هدایت فرماندهان ارشد ایرانی جرات ورود به کابل را پیدا کردند مبتنی بر ضعف و ناتوانی بوده». چنان که پیداست، کارشناس محترم بازتاب ، افزون بر این که از حضور فرماندهان ارشد ایرانی در برهه ای از به اصطلاح خود وی ، تاریخ (فلاکت بار و جنگ زده) افغانستان سخن می گوید ( و بدین وسیله دولت ایران را شریک مستقیم آن فلاکت باری و جنگ زدگی معرفی و به طور طبیعی و از باب تن دادن به عدالت هم که شده است و امدار بازسازی خرابی های افغانستان قلمداد می کند،) برای این فرماندهان ارشد ایرانی، نقش پیش مرگان و پیاده نظام های تفنگداران آمریکایی را می بخشد و گویی بر پایه همین سیاست و عمل همگرایانه ایرانی آمریکایی در افغانستان، توقع و انتظار می برد که:« قطعا مشاوران آمریکایی یا آمریکا درس خوانده دولت افغانستان این نکته (اهمیت کلیدی افغانستان برای ایران را) به آنان گوشزد و رفتارهای لازم را به آنان توصیه کرده اند.»!! ج: یاد کرد شتابناک نکته های پیش گفته پرسش های بسیاری را برای کاربران بازتاب برمی تابد از جمله اینکه: 1- در نگاه بازتابیان: چه کسی در ماجرای لغو سفر حامد کرزی به تهران مقصربوده است؟ دولت افغانستان؟ آمریکا؟ و یا سیاست گران دلال پیشه جمهوری اسلامی ایران در افغانستان؟ 2- از چه کسی انتظار بهبود بخشی روابط فیمابین دولت جمهوری اسلامی ایران و افغانستان می رود؟ از دولت مردان هر دو کشورایران و افغانستان و یا ازدولت دوست و هم پیمان ایران در مبارزه با طالبان ، ایالات متحده آمریکا؟ 3- تحلیل بازتابیان چه گرهی از معضل گشوده و چه راهبرد اساسی فراروی دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران در تعامل با دولت افغانستان نهاده است؟ فعال ساختن هر چه بیشتر گروه های طرفدار ودست پرورده ایران در افغانستان؟ کناره گیری نمایندگی سیاسی ایران در افغانستان از دلالی پیشگی ودر پیش گرفتن سیاست فعال دیپلماتیک؟! دل بستن به توصیه کارشناسان و مهرگان دولت ایالات متحده برای کارگزاران سیاست دولت افغانستان مبنی بر لحاظ و در نظر داشت منافع کشور همجوار دوست و مسلمان ایران؟!! و یا ...؟ م- هاشمی